首页 资讯 历史 古代战争参战人数有没有上百万?其实没有那么多!

古代战争参战人数有没有上百万?其实没有那么多!

作者:佚名 来源:互联网 浏览:26 评论:0 发表时间:2021-03-04

古代战争参战人数有没有上百万?其实没有那么多!


下面就由小编给大家分析一下!


中国历史上的著名战役非常多,动辄出兵几十万甚至数百万的士兵也并不少,就比如三国时期的赤壁之战中曹操就派出了百万大军,想要彻底铲除刘备集团,还有淝水之战中前秦军曾派八十万大军。

当然,上面举的两个例子,都是中国历史上典型的以少胜多战役。不过看这士兵人数,可想而知那战争规模究竟有多大。而在战国年间的秦国战神白起,更是一生就杀敌超过一百万人,是当之无愧的杀神。

正是因为史书中总是出现这么庞大的数字,所以我们自然而然在看国外的战争时,就感觉有点瞧不上眼了。尤其是对于邻国日本的古代战争,我们随便一看,第一反应,这哪叫战争啊,不过就是两个村落打架而已,这有什么值得载入历史的呢?要是对上我国的战神们,不费吹灰之力就能将你们湮没。


但是事实究竟是否真的如此呢?为何中国古代动不动就能打一场百万级别的战争呢?


其实答案有些让人脸红,因为这些百万级别的战争,基本都是注水的,而且,古人还动不动就会注水注个几倍数十倍的。

那古人不要脸的嘛?光吹嘘有什么用呢?到了打仗的时候不还是啪啪打脸嘛?这其实,就体现出了古人的智慧,他们擅长心理战。


在开战前,我先吹嘘自己的兵力有多强,足以碾压敌方,敌军在不知情的情况下,那压力可想而知,而且还能给自己的军队加油打气。


当然,也存在吹嘘敌军有多大阵仗的,这同样也是在心理交战。原因在于两个方面——打了胜仗,够吹嘘一辈子的;打了败仗,那是敌军规模太庞大,我也是有心无力啊。


那么,中国历史上,尤其是战国时期,那些出现的数十万大军交战的场面,有可能会出现嘛?


答案是绝对的否定。

因为第一个问题就很难解决——几十万人甚至是百万级别的军队交战,那规模是有多恐怖,光是找一个能够容纳这么多人站立的平原,都非常困难。而且,最尴尬的是,古时候又没有现代的即时通讯设备,这数十万人该怎么指挥呢?等到层层指挥的时候,估计人都死完了。


而这第二个问题,更加现实。因为打仗不仅仅只是士兵的事,要想供得起数十万士兵去打仗,那所需后勤就需要更加庞大。


在《孙子兵法》中,就有过对于军队所需后勤的记载——要供养十万士兵的部队,就要少说七十万以家庭为单位的后勤人员来运作。即使是古代,按更少的来算,那也得要有三百万人。

看到数字对比了嘛?十万士兵打仗,就得影响三百万人,那要是一百人士兵,那就是三千万人,根本就是不可能的事。更何况,就这,还没有算上在补给线运送以及保护粮道所需的后勤人员。


可见,要打大规模的战争,光是后勤,就可能将一个国家直接打败。


而且根据计算,按照中国古代的科学技术能力,古代中国的动员率必须保持在5%以内,3%以上,一旦超过,整个国家就将陷入万劫不复之地。


这个数字可能比较难理解,就以二战时期为例,中国当时出战士兵是一千万,但是有四亿人口,也就是动员率在2.5%。而军事能力更加发达的苏联是接近14%,法国14%,日本14%,英国和美国都在10%以下。


可见,即使在科学技术已经很先进,交通已经很方便的近代社会,各国的动员率也只在10%左右。

要是按照历史书中的记载,中国出动百万级别的兵力,就需要影响到两千万人,按照中国古代人口鼎峰的大唐时期,那也将影响四分之一的人口。这种情况,即使是国家遭到灭顶之灾,都没有任何可能。


从这一点,就可以看出,历史书中对于中国古代数十万大军打仗的记载,吹嘘的成分是非常大的。


以白起为例,白起自称一生杀了一百万人,其实也都是在吹嘘,而且,他还是往十倍数量去吹嘘的,他实际杀的人数,大致在二十万左右,虽然也很多,但至少比一百万要低得多。白起之所以吹嘘,就是为了能够取得更大的军功,同时起到对他人的威慑作用。

之后历朝历代的各场战役中,这种习惯似乎被保留了下来。古人写书有自己的目的,我们在读史的时候,可一定不要被骗。

 
 

0相关评论